韓国との歴史認識の共有は可能かを探る
by 699yabuhebi
カテゴリ
全体
定型詩名作編
川柳・俳句
都々逸・謎かけ
漢詩
韓国人論
韓国史のはじまり
通史
古代史
中世・近世史
近現代史
盧武鉉語録
韓国文化
ウリナラ起源
おふざけ
韓国の政治経済
竹島問題
韓国における反日
その他
未分類
以前の記事
2006年 12月
お気に入りブログ
メモ帳
最新のトラックバック
☆年甲斐もなく占いにはま..
from 会社を経営しています。
お久しぶりです。
from 担任です
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


カテゴリ:竹島問題( 1 )

独島問題SCAPIN677

最近 誤解してる人が多いので 竹島問題について 投稿♪

よく出てくる SCAPIN677ですが ここの第3項と 第5項を 根拠とする 韓国人が 調子に乗ってますw

都合の良い部分だけを読まず 最後まで読みましょうw

そんな訳で 第6項♪

6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy relating to the

ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.

翻訳♪

6.この指令中の 条項は 何れも ポツダム宣言 第8条にある 小島嶼の 最終の決定に関する 連合国側の

政策を示すものと 解釈してはならない。



SCAPIN677原文



資料は 最後まで読みましょうw

ちゃんと この指令は 最終決定ではないと 書いてありますがw

3項とか5項を根拠にする韓国人諸君♪ 読解力ないでしょうw



カイロ宣言や ポツダム宣言 サンフランシスコ講和条約 日韓基本条約の関係ですが



カイロ宣言

右の同盟国の目的は 日本国から 1914年の 第一次世界戦争の開始以後において 日本国が 奪取し 又は

占領した 太平洋における 一切の島嶼を剥奪すること 並びに満州 台湾 及び 澎湖島のような 日本国が

清国人から盗取した 一切の地域を 中華民国に返還することにある。

日本国は また 暴力 及び 貪欲により 日本国が略取した 他の一切の地域から 駆逐されなければならない。

前記の三大国は 朝鮮の人民の 奴隸状態に留意し 朝鮮を 自由 かつ 独立のものにする決意を有する。



カイロ宣言 原文(但し 署名無w)


ポツダム宣言

カイロ宣言の条項は 履行され また 日本国の 主権は 本州 北海道 九州 及び 四国 並びに

われらが決定する 諸小島に局限される。



サンフランシスコ講和条約

日本国は 朝鮮の独立を承認して 斉州島 巨文島 及び 欝陵島を含む 朝鮮に対する すべての権利 権原

及び 請求権を放棄する。



日韓基本条約

1951年9月8日に サンフランシスコ市で署名された 日本国との 平和条約の関係規定 および

1948年12月12日に 国際連合総会で 採択された 決議第一九五号(III)を想起し この基本関係に

関する条約を 締結することに決定し



全部リンクしてるんですよねw



カイロ宣言は よく誤解されますが 赤字で書いてる所を よく読みましょう。韓国のポータルサイトでは

この部分を 意図的に歪曲してますが 全文を読めば 理解できるはずです。

暴力 及び 貧欲により~の項目ですが

日韓併合は 正式な条約に則って 行なわれたものです。

無効論を唱える 脊髄反射反日の人は 先ず 無効を証明しましょう♪

売国奴が署名したから 無効とか言わないようにw

大韓帝国国制を 最後まで読んで 全権委任大使が 署名してるのを 確認しましょう♪

参考スレ(日本語)

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1637364

参考スレ(韓国語)

http://bbs.enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1637364



SF講和条約は 連合国と日本の間の条約なので 韓国は関係ない・・・この言い分ですが

日韓基本条約で 承認済み すなわち この論理は 成り立ちません。

最近公開されたのだから条約くらい読みましょう。



最終的に 竹島の件ですが

日本が 領土編入→放棄する領土に記載なし→日本の領土

こうなります。

当時 外交権がなかったとか 馬鹿な事を言う人もいますが 当時 外交権はありました。

年表くらい確認しましょう。

勅令41号を 根拠にする お馬鹿な人もいますが 竹島or独島 双方の記載はありません。

石島が 独島だと証明する必要があります。

尤も 緯度・経度が書いてない時点で 領有権主張なんて 出来ませんがw 方言なんて 論外ですw



都合の良い部分を 作為的に抽出して 願望で 脳内変換して

他人を誹謗するなんて 馬鹿じゃないの(冷笑

反論あるなら お好きにどうぞw

願望や 妄想ではなく 資料・根拠に基いた 反論なら 真摯に応対しますw



※ちなみに このスレでは カイロ宣言の無効論には触れてません♪
[PR]
by 699yabuhebi | 2006-12-19 23:24 | 竹島問題